能否推出限价幼儿园？_热点关注_资讯_《德育报·学前教育》官方网站

能否推出限价幼儿园？

2009-09-08 来源：不详 作者：中国学前… 收藏 复制地址

转载：

一个孩子上幼儿园每个月需要交多少钱？高的3500元，一次性交3年则可享受5折优惠，3年总计交6万元左右，低的600元或700元，还有一

一个孩子上幼儿园每个月需要交多少钱？高的3500元，一次性交3年则可享受5折优惠，3年总计交6万元左右，低的600元或700元，还有一些家庭式的私人幼儿园只交350元。据呼和浩特市教育局基础教育科统计，目前全市各类幼儿园131家，其中民办幼儿园78家，虽然都是由物价部门审核批准的，但是各家的收费却相差很大。对此，“视角”的作者有话要说。
　　能否推出限价幼儿园？

　　文/玄胡

　　早在去年全国两会期间，许多政协委员已经提案建议将学前教育纳入义务教育体系。这项建议的背景是天价幼儿园已经在全国频频出现，老百姓不堪重负。现在天价幼儿园已经走进了首府，3年数万元的价格让人目瞪口呆，这价格已经超过了大学学费，让人如何能够接受？

　　学前教育是孩子进入起跑线之前的热身教育，对于孩子日后的健康发展极为重要，此时遭遇天价挡路，很多家长只能退而求其次，忍痛让孩子接受营养不足的学前教育了。当然，由于国家财力所限，目前提倡学前教育完全免费还有困难，但是能否像推出限价房那样推出限价幼儿园呢？将一些幼儿园的价格限制在一个合理的范围内，幼儿园就会恢复其公益本色，最终惠及广大民众。

　　学前教育应该回归公益本性

　　文/一啸

　　按理说，学前教育应该属于公益事业。但是目前我们所面临的，却是学前教育一路高歌猛进，让老百姓无法接受。老百姓是真不容易，终于盼到九年义务教育免费了，随之而来的不仅有居高不下的大学学费，更有让人大跌眼镜的天价幼儿园。每个月3500元，一年下来就是3万多元，相当于一个普通公务员的年薪了。天价幼儿园或许真的有市场，但受益的却不一定是孩子。在不少打肿脸充胖子的家长的跟风下，幼儿园不仅得到了实惠，更获得了天价下去的充分理由——在独生子女的时代，在商家已经将起跑线理论炒热的情况下，有哪个家长敢冒让孩子“输掉”的风险，为孩子选择每月350元的幼儿园？让学前教育回归其公益的本质，对孩子、对家长、对社会都有好处。

　　换个角度看高收费

　　文/般若

　　天价幼儿园不是个新生事物，也不是只有呼和浩特所独有。在此，笔者想换个角度从市场经济的客观规律，来看待一下这个“民办幼儿园收费不靠谱”的现象。所有的消息都存在一个市场细分的问题，同样是菜市场买菜，有人愿意少花钱去买打蔫的，有人愿意多花钱买新摘的，还有人愿意花几倍的价钱去买无公害的。

　　人们根据其经济状况和消费心理、消费习惯等，对于同质的消费会给出不同的消费价格。返回来，我们再说天价幼儿园，对于高消费群体来说他有这方面的消息需求，只要幼儿园还招等来生，在经济上就有他的合理性，我想我们没有必要给予它过多的关注。我们真正需要关注的是：现有的幼教资源是否能满足全社会的幼教需求，现有的幼教资源配置结构是否合理，是否满足了各层次的幼教需求。对于那些“不靠谱”的个例，大可不必拉入公众的视角。

　　幼儿园岂能嫌贫爱富？

　　文/星语

　　一个孩子上幼儿园每个月需要交3500元，一次性交3年则可享受5折优惠，3年总计交6万元……勿庸置疑，这些天价幼儿园都有一个共同的特点，那就是嫌贫爱富，来这里的孩子的父母都是社会上的成功人士，都是不差钱的人物，而平民家庭的孩子就无法跨入这一高贵的门槛了。

　　孩子不知不觉中就被分作了三六九等，等他们懂事后将会作何感想，我们不知道，这样的高下悬殊会不会给孩子造成心理落差。笔者认为，不要过早地将一顶豪华的帽子戴在孩子的头上，幼儿园还是回归朴实的好。

cuckoo编辑

（德育报·学前教育网讯）

⊙欢迎关注“学前教育网”、“园长”微信公众号。
⊙欢迎分享、转载，转发请勿做任何修改，包括本声明。
⊙版权声明：文章源于网络，《德育报·学前教育》编辑整理，如侵权请联系我们删除。