眼下最要紧的，是准确的科普;其次关键的，是真相的追问。
今天的朋友圈小剧场又出现了全天霸屏。上午，一组名为《疫苗之殇》的图片报道刷爆，很多朋友措辞激烈地转发，甚至表达出切齿的愤恨。
可事实上，《疫苗之殇》并不是新闻，而是搭上近日山东非法运营贩卖5.7亿元疫苗的由头，以旧稿嫁接十余位疫苗相关过世儿童的照片与经历。
照片看得人揪心，也很替亲身遭遇的家庭感到难过。但这组煽情的报道似乎容易导向一个常识性错误：既然疫苗来源存疑，接种可能存在风险，也许回避接种是可行的选择。
事实上，“以成熟工艺正规生产的疫苗，没有高风险，属于极低风险的生物制品。”如果儿童不接种疫苗，反倒存在性命之虞。
等到中午，和菜头发了一篇推送，《每一个文盲都喜欢用“殇”字》，厘清了山东疫苗事件和《疫苗之殇》的明显差异。在山东疫苗事件中：
1、出问题的是二类疫苗，不是一类疫苗。
2、是非法疫苗，不是有毒疫苗。
3、问题出在疫苗没有冷链保藏，造成疫苗可能失效。
他还援引了一张“中国网民学历结构图”，得出如下结论：
无论是媒体还是自媒体，面对这样一群知识结构的网民，利用他们的无知，利用他们在思维训练上的不足，操控他们的认知，操控他们的情绪，如同操纵无知无觉的洪流，达成自己想要的影响力，把流量洪峰转化为金钱，这种行为不但可鄙，而且可耻。
我认同和菜头的事实辨析，因而转发了。可紧接着在朋友圈里看到的，又是不再陌生的撕叉和战队。有人说，这篇文章是铁了心关注和菜头的理由。另一方的观点则是，“众人皆醉我独醒”，何尝不是另一种哗众取宠。
这还是好听的，随着文章传播，更严重的指责逐渐涌现。照例，批评大众所对应的“罪名”是“有意无意地被当枪使”。更极端一些的，朋友圈里有人说了“拉出疫苗主事的负责人，不杀不足以平民愤”。战火还绵延到持相反观点的普通人身上，“有孩子你就会懂了”之类的言辞，不绝于耳。
我很好奇的是，基本事实如此清晰，问题指向如此明确，为何会有如此激烈的立场差异?关于疫苗的种种恐惧和愤怒，不应该回到问题的核心吗：疫苗本身的知识需要科普，国内疫苗的生产、分发及监管体系需要更透明，如果非法运营贩卖疫苗查证属实，哪些关键节点需要问责，理当公开。
遗憾的是，如此简单的逻辑，身边很多受过良好教育，也拥有稳定工作的人，却置若罔闻。取而代之的，是抱怨、牢骚甚至猜忌和嘲讽。和此前无数的公共讨论一样，大量的争论根本没有围绕靶子展开，不是道德动机的质疑，就是知识智商的歧视。同一个公共事件里，说来说去，都在说自己。
说到底，“疫苗之殇”，像一面镜子，照出了每个没有安全感的你我。
大家面对频仍的安全危机，信任度跌至冰点。奋斗打拼略有所得，成为和菜头所谓的“有点产阶级”，又害怕失去，害怕得不到更多。而这种飘忽的忧思，基本将持续多数城市人的一生，直到其中的少部分实现财务自由，或者移居国外为止。
奶粉也好，疫苗也罢，由于知识普及不够，生产情况不明，没有人不知道问题会在哪个节点爆发，噩梦会降临在谁的身上。这种概率上的偶然性，随着信任感的全面降低，成为一边倒的想法。酝酿之后，再外化成表达，就是：我不相信，别轮到我。
和菜头说的没错，的确有媒体和自媒体，利用舆情和人心的弱点，实现一己的“私利”。但他的姿态像是一种对多数人的“冒犯”，你作为大V，非但不将矛头指向监管，还搞学历歧视，在这个看姿态远胜于看内容的时刻，挨骂也在所难免。
在我看来，眼下最要紧的，是准确的科普。其次关键的，是真相的追问。而这些，对于普通民众而言，不光是被动的等待，也应该是主动的诉求。
那些喊得最响的，往往也是忘得最快的。同为没有安全感的你我，有比起怄气和发泄更好的方式。可能也只有更有成效的公共讨论，而非徒然的宣泄情绪，才能倒逼公开，得以解决。(作者:傅踢踢 / 自由撰稿人，专栏《傅踢踢》作者)
月亮掉进烟囱里—
中班语言活动《公
小班环保主题活动
托班体育活动设计
幼儿园绘本教学中
儿童恐惧心理分析
关于幼儿科学教育
诚实来源于成人的
去除女性体内湿毒
幼儿点菜权，轻松
家常减肥食谱 瘦
木耳炒肉：居家营
