张女士是一家医院的高管，和丈夫工作很忙，女儿悦悦从小住在石桥铺的奶奶家，去年5月，她在石桥铺附近左右比较后，在白马凼“大城小爱”小区内找了一家私人幼儿园，想到离家近，奶奶接送比较方便，一家人都以为能省点心。没想到，就在这家幼儿园内，女儿却发生了意外。

　　一听女儿骨折

　　妈妈的泪一下流下来

　　去年11月14日下午5点半，由于奶奶有事，张女士赶去幼儿园接孩子。老师说，上午孩子摔了跤，可能有点软组织挫伤。“娃儿呢？我要看到娃儿。”妈妈的心一下就悬了起来。

　　一名老师牵着悦悦走了出来。孩子眼里包着泪水，右手臂吊起，肩膀斜耷拉着。“幺儿，啷个了？”妈妈意识到不对头，紧张到心尖。“痛，手痛，妈妈！”孩子哭着说，玩滑梯时，小男孩宇宇把她推倒，从缺口处摔下滑梯。

　　张女士在医院工作，有经验的她立刻察觉，孩子可能伤得不轻。脱下女儿外衣一检查，右肩部肿胀充血，手臂无法抬起。这还了得，哪里是软组织挫伤这么简单啊，必须立马去医院。张女士抱起孩子，拉着老师，直接往儿童医院冲。

　　在送医路上，在张女士要求下，老师打电话通知宇宇的家长，一同来医院。检查证实伤得不轻，粉碎性骨折。妈妈的眼泪哗地流下来。

　　医生建议，立即住院开刀做手术。

　　为照顾女儿

　　她辞去医院高薪工作

　　究竟做不做手术，张女士左右为难。动刀吧，疼痛是其次，孩子在快速生长，钢钉固定在里面，担心影响骨头生长，以后左右手臂长短不一，“再加上动刀面积大，留下大疤痕，妹妹以后怎么穿裙子？”不动刀吧，担心治疗不到位，可能复位不理想。

　　幼儿园王园长提出，她认识一名中医骨科专家，可采取保守治疗，孩子不至于遭手术的罪。双方达成一致意见，采用中医骨科方式治疗。在一家中医院，医生用手法复位后，上夹板固定。

　　几天后拍片检查，复位效果不理想。张女士将孩子接回家休养，全天候看护。为此，她专门辞去高薪工作。辞掉工作？未免代价太大了吧。为何不请护工？

　　“我何尝不想请护工，亲自来照看，是不得已啊。”张女士说，女儿受伤后，睡觉不能压到右手，但孩子太小，自主意识差，家长无法抑制她好动的天性，“不可能捆着不让动吧。”

　　悦悦基本康复

　　宇宇换了家幼儿园

　　几个月的精心照料和多次就医，悦悦的伤情基本康复，“受伤的手臂基本上长直了，但她不敢用右手，吃饭非要大人喂饭。”张女士表示，孩子像变了个人一样，看什么玩具都没兴趣，也不肯动手。

　　昨天，张女士和丈夫将幼儿园告上法院，索赔伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损失费等损失11.9万元。幼儿园方认为，肇事孩子及家长也有责任，应当成被告。

　　被告席上，除园长王老师外，还有宇宇的父母。悦悦和宇宇都没有来，宇宇在事发后，已经转读其他幼儿园。

　　在庭上，悦悦妈妈主张的护理费是她3个月的工资，幼儿园表示，费用太高，无法接受，表示一切以法院判决的为准。

　　法庭未当庭宣判。

　　事发后，滑梯的缺口被装上了护栏。 受访者供图

　　焦点2 幼儿园方面是否尽责？

　　焦点3 滑梯有没有安全隐患？

　　庭审焦点

　　焦点1 老师当天骂了孩子没？

　　张女士：老师组织小朋友玩滑梯，应当预见可能发生的危险，应反复提醒小朋友不要乱跑，别疯闹。悦悦是仰面摔倒，滑梯攀爬处的保育员王老师没看到，看到时，人已经躺在地上了。

　　如果说，摔倒是不可左右的意外事故，但没有通知家长，就是人为事故，事发时间是上午10点半，到下午5点半我接孩子时，没有接到任何电话。甚至连把孩子送去医院，都是我要求的。

　　林先生（宇宇的爸爸）：我们不应当承担责任。孩子天性就是爱玩爱闹，在幼儿园时，家长没在身边，他们的监护人就是老师。幼儿园没有尽到应尽的责任。从姜老师的陈述能看出，当时只有保育员王老师，姜老师当时在另一处大型玩具旁，陈述中说“听到孩子哭声，我从那边过去，看到王老师抱起悦悦问怎么了。”我们判断滑梯旁，只有王老师。

　　据教委相关文件对幼儿园的要求，一个班是两教一保（两个老师，一个保育员），现场人手显然不足。

　　幼儿园：教委是规定两教一保，当天，王老师在滑梯楼梯处，姜老师在滑梯另一端，滑道那头，另一个老师去参加教委的业务学习了。我承认，姜老师考了教师资格证，但刚毕业，经验不足。当时大家确实没有发现孩子有异常，你不能说成“视而不见”。

　　一直到下午5点吃晚饭时，另一位老师发现悦悦在用左手吃饭，意识到异常，老师还放弃下班休息，陪孩子就医，下午6点过陪孩子照X光片。

　　张女士：事发当晚，回到家后，奶奶问孩子，这么疼，你怎么不哭不叫老师啊？悦悦说，老师不准我哭，说“再哭就滚出教室”。

　　事发当天，悦悦在幼儿园吃饭、穿衣是自己完成，来回活动，造成骨头断端没及时固定。摔伤一般只造成骨折，但骨折后不及时处理，还继续活动，就导致断端成角和错位。这么小的孩子，怎么可能不哭？老师的呵斥和命令，把孩子吓到，只有忍着。

　　园方：绝没有呵斥的事，我发誓保证。家长不是目击者，不能随意添油加醋。我们老师对孩子是爱护有加的，玩的孩子很多，滑梯扶梯边的保育员王老师招呼大家注意安全，悦悦摔下来的瞬间没人看到。随后王老师抱起悦悦，问她怎么了，安慰后她不哭了，让她抬抬手，没有发现异常，就让她和其他小朋友玩。

　　张女士：事发后，我和宇宇的家长去现场看过，出事滑梯的平台没有栏杆，后来他们才找人安装栏杆，那个平台大约有1米高。

　　林先生（宇宇的爸爸）：园方出的产品检验报告不能证明问题，第一，产品合格证，是厂方自己给自己开的；第二，我这里能提供4张照片，证明事发时平台没有栏杆，不适合3岁孩子玩耍；第三，检验报告照片上的大型玩具不是出事的滑梯，不能作为证据。

　　幼儿园：我们所有的玩具和游乐设备都是从正规厂家采购的，滑梯有合格证和检验报告，证明完全没有质量问题。事后，在细节上作了些改进。(重庆晨报记者 封璟 实习生 甘璟璐)

(来源:重庆晨报)