对待黑幼儿园不要简单一禁了之
2013年03月20日09:39
东莞长安镇黑幼儿园的数量近5年来增加4倍多,至少存在40多家无牌无证的黑幼儿园,数量超过该镇的正规幼儿园。这些黑幼儿园除了办学条件差以外,还存在消防、食品卫生以及社会治安等严重安全隐患。多位黑幼儿园的学生家长表示,他们来打工工资较低,不足以承担高额收费,因此选择幼儿园主要考虑“距离近”和“收费低”两个因素。(3月19日《南方都市报》)
黑幼儿园虽然姓“黑”,但归根溯源其倒不是“人之初,性本恶”。黑幼儿园的出现如同黑车一样,从市场化的角度来说是一种对公办教育资源的补充。很清楚的一点是,黑幼儿园能够大行其道地生存并非只是因为其收费较低,更在于是因为公办幼儿园学位的匮乏、校址布局的缺乏以及外来子女的就学难。在学生大于学位、孩子必须要上学的前提下只有进黑幼儿园才是出路、活路,不然总不见得让孩子一直赋闲在家或者回老家让留守老人来照顾吧?
所以,如同黑车、私人养老院等问题一样,在供不应求的情况下行业里出现黑色的身影就在所难免的了。
从管理角度来说,也许取缔关闭这些黑幼儿园是最简单的事情。可这显然只是在掩耳盗铃,不解决问题,不是条良策。取消后的孩子到哪里去上学?上学学费都那么贵,外来务工家长如何承受?显然教育部门在整顿黑幼儿园时除了取缔以外还应当有更为智慧、有效、贴切实际的策略。
笔者认为,在黑幼儿园实际的教学工作已经很正常地开展运行的情况下,其实剩下的“黑”主要就是在硬件条件上,而对这些技术性的问题,其实政府部门显然是有能力来帮助黑幼儿园解决,从而让幼儿园漂白的。
比如对于消防、食品卫生等问题,黑幼儿园不是达不到要求,不是没有能力做好,而只是此前无人监管他们也就没有动力去落实。如果说这些黑幼儿园从资格上是可以“漂白”,可以作为学前教育的正规补充的话,那么相信在政府的指导下他们一定是能够消除这些种种隐患的。
这种管理思路就好像对待摊贩一样。摊贩的问题在于霸路、弄乱卫生,以至于有些市民和城管看了都不爽。但如果让其在规定时间、地点内临时合法化,并赋予其相应的义务,那么类似事后清洁道路等问题就不会是问题。毕竟,谁都在乎一个合法的身份。
所以,面对待外来务工家长的无奈,千万不要对黑幼儿园简单地进行封杀,而应当从这些家长的角度来考虑,想尽办法让黑幼儿园变成幼儿园。(金真)