18名养子女,7死1伤,剩下的10个都被送进了福利院,“爱心妈妈”袁厉害说,现在自己什么都没有了,打算自己夫妇的低保也不要了,全部还给政府。以后再也不收养孩子,如果有人送上门来,她就报警,让警察带走……另一方面,在社会舆论关注的推动下,日前兰考民政部门对外公布,兰考福利院已经立项,将在2013年6月正式建成。
然而对正能量的伤害已然造成。社会中,正负能量的对冲并不是对等的。负能量的情绪更为激烈,更容易滋生非理性情绪,也更容易获得传播。正能量情绪美好但却脆弱,正能量的聚集可能需要无数的力量,但被损毁却可能只需要一件负面事件煽动起“蝴蝶效应”微弱的气流。一如“天津彭宇案”之后各地频繁出现的类似事件:“老人被跌到无人扶”、“小月月事件”等,也如红十字会丑闻出现之后社会对官方慈善组织的不信任等。
“总是一条活命,难道让我看着他死?”这种对于生命最基本的怜悯与良知,在经历“非法收养”、“私自收养”、“骗低保”等风霜之后枯萎了。本该是正能量,却由于一些社会负面的侵袭而导致营养不良过早夭折。正能量被打败了,这让人们的情绪呈现消极波动。当美好被摔碎在世人面前时,负能量同时滋长着。用7个孩子的生命换来迟到的孤儿庇护所,这让人在痛惜的同时也看到了正能量。但同时必须清醒的是,正能量已然出现裂痕,要完全修复却不仅仅是“福利院”的立项能够解决的,有关部门需要更为真诚的、人文常态化的行动,切实落实对孤儿的救助,才能化解负能量的黑暗,才是善待正能量的正确之途。
改革开放三十多年来,伴随着中国经济市场化进程,种种问题也日渐凸显出来,社会正负能量失衡。在这种大环境下,传递正能量成为给人们打破社会麻木冷漠、重拾对社会信心的自我拯救方法之一。焦裕禄、孔繁森、雷锋等正能量的口号容易喊出,但是否真正善待传递正能量可不仅仅是喊口号那么简单。社会正能量需要被各方面力量善待,特别是社会的管理者政府机构,在面对公共事件危机时少些为了私人利益的推脱,比如“用孩子的生命换来了福利院立项”的“值得论”,而要多些对社会责任的承担,给社会各界做好榜样。(田然)