袁厉害，一场火灾让这个中年农村妇女深陷舆论漩涡。袁厉害究竟是怎样一个人？通过这几日在兰考的采访，记者已很难将这个心直口快、性格质朴的胖阿姨，与质疑者口中满是心机、四处牟利的描绘联系在一起，记者看到的是个受人尊敬、被人信赖的“爱心妈妈”。
不可否认，袁厉害的收养行为存在缺陷。她长期收养的弃婴往往患有疾病，而家境有限的袁厉害也没有治好所有孩童。袁家的估算毫不讳言，20年间收养逾百名孩童，存活下来的不过四五十个。而死去的孩子，袁厉害就默默地找个空地，挖个坑埋了，也没留下记录。
缺乏系统记录成为质疑者的立足点，但对于一个小学没念完的农村妇女而言，被动接收孩子的她想法很简单——“有人送来孩子，我就得收下。 ”而如果不是袁厉害20多年的爱心和坚持，逝去的弃婴或许还会更多。毫不客气地说，是袁厉害和她的亲友们以一己之力承担了原本该由政府所做的事情。
对于袁厉害的善举，当地政府在知晓其家庭条件不允许大规模收养孩子的情况下，采取了默许的态度，给予的支持少之又少。弃婴那么多，为什么兰考没有福利院？这个问题至今无人回答。
2011年9月，袁厉害第二次被媒体集中曝光后，兰考县民政局曾连同开封市福利院一同去袁厉害家，但最终只接走5名弃婴，年纪大点的因为留恋袁厉害，在她的阻拦下留了下来。
有了这样的经历，民政部门又抓到了借口，孩子未能搬迁去条件更佳的开封市福利院，错在袁厉害。但事实上，这正是民政部门先前的20年的不作为造成的。用新华社的话说“公民知其不可为而为之，政府倒像旁观者了”。而更令人匪夷所思的是，当地警方还多次给袁家送去孩子，“不作为”演变成明目张胆地“推卸责任”。
同样在2011年9月，迫于压力的民政部门在兰考设立弃婴临时安置点，摆出一副解决问题的态度，但实际上安置点的接收手续也是相当繁琐，于是当地人还是习惯把孩子放在袁家门口，甚至公安部门也继续送孩子到袁家。
此次火灾发生后，民政部门的反应倒是神速，不到一天孩子们就被转到开封，但对于袁厉害究竟领养了几个孩子，他们却两天三变，从最初的34个，到后来的18个，接着再变回34个，至今无法给出准确说法。
疑惑需要解答，当地民政部门的态度却令人心寒。兰考县民政局局长杨佩民在火灾发生后仅公开露过一面，且面对追问一言不发。其余5名副局长中，仅有一人接受过采访也是避重就轻。昨日，记者辗转兰考民政局和兰考县委，得到的答复只是“领导很忙”。
灾难已经发生，问题早已出现，民政部门自己表现冷漠，还对记者采访袁家设置障碍，昨天一上午，正在犯病的袁厉害被拉着四处躲藏奔波。
“你们（报道措辞）注意点，我还要在兰考继续过。 ”这是袁厉害在昨天送走记者前说的话。从这句话中，我们看到的不是一个所谓的“连官员都害怕，不敢惹”的袁厉害，而是一个做了好事却要担心替政府背黑锅的普通百姓。
2天前，兰考县承诺建新的福利院，保证不再出现弃婴问题。我们期待，这承诺是认真的。
大班音乐教案：双
幼儿园中班语言教
小班主题活动教案
小（托）班谈话活
幼儿园绘本教学中
流行歌曲与幼儿的
幼儿对光的朴素认
幼儿道德启蒙教育
20套适合孩子的营
你丢掉的菜根都是
小儿积食厌食怎么
鸡翅的后现代吃法
