决不能输在起跑线上
　　——理财一周报本周进行的一项调查显示：尽管各项儿童教育费用不断攀升，但八成受访父母表示不会削减这部分教育经费；六成父母更是坚持，即便将来额外的教育费用持续攀升，仍然不会放弃送孩子去课外学习的机会。

　　家长们一边在抱怨昂贵的学费，一边又不得不义无反顾地继续推高。

　　无论是近两年来逐渐升温的“早教”市场，还是花费不菲的双语国际学校，抑或花样繁多的艺术类课程，无不受到新一代家长们的热烈追捧。这也直接催热了教育市场的新一轮行情。

　　本周，理财一周报就儿童教育市场的接受度向沪上79个家庭的家长们做了一番调查。

　　随机抽样的79对父母的孩子年龄基本集中在0-18岁，其中，36个家庭的孩子年龄在0-3岁之间；受访家庭的月收入以“6000-10000元”以及“10000-20000元”为主流，占受访总人数的76%。

　　学前教育费用节节攀升

　　在这些父母中，超过半数的父母都表示曾经送孩子去过专业的“早教”机构。不过，绝大多数父母是抱着参与为主的心态，每年给孩子选择课程的时间以6个月以内居多。

　　专家介绍，所谓早教并不是简单的提前灌输知识，而是提前关注能力的培养。为能做到这一点，市面上的机构在专业和创新上可谓不遗余力，价格也在年年攀升。

　　理财一周报记者了解到，上海地区十余家针对0-3岁婴幼儿的专业早教机构中，根据课程内容不同，收费从每堂课几十元到几百元不等，部分机构每堂课的费用更是远超高考补课费。而根据统计，受访家庭中，孩子每小时的早教课程费用在“50-100元/小时”一档的达到了60%，这成为家长选择的主流价格，而选择“100-150元/小时”的也达到了30%。

　　如果说0-3岁的早教市场是这两年刚刚受到热捧的香饽饽，那么3-6岁的早教市场则相对更加完善，收费之高也令一些普通家庭的家长瞠目结舌。粗略计算一下，如果坚持上完全套课程，那么3岁到6岁小朋友的培训班两年学费将超过2万元，甚至超过了上大学；而收费更高的则是类似于“早期MBA班”、“少年牛顿班”等内容高深的培训班。

　　课外教育收费不及早教

　　针对学龄儿童的各项课外辅导班的收费负担也不轻。94%的受访家庭表示每个月花费在孩子的补课和其他课外教育上的金额都在300元以上，其中，花费在300-800元/月的家庭占25%，1000-2000元/月的占25%，2000-4000元/月的占8.33%，4000-5000元/月的也占到了11.11%。

　　不过，按课时收费来看，学龄儿童每小时收费以50-100元/小时居多，人数占44.4%，而在“25-50元/小时”收费段的人数也占到25%的比例，也就是说，相较之下单节幼儿教育课程的费用反而比上学后的课外辅导更贵，这足以显示家长们“让孩子赢在起跑线上”的决心之大。

　　三成家长呼吁

　　教育费回归理性

　　尽管近年来教育价格持续攀升，不过调查显示，大多数家长还是觉得开销在可接受的范围内，因此有84%的家长都给孩子选择了课外辅导班。

　　不过，勉强接受是一回事，认为应当回归合理价位是另一回事。九成的家长认为，每月教育费用控制在1000元/月最为合理，超过这个心理价位，52%的家长会觉得“虽然贵，但勉强还能接受”，36%的家长则认为目前的教育费用“很昂贵，急需整治”，仅有11.11%的家长认为“不贵，完全符合预期”。此外，88.9%的家长觉得教育费用负担“比起几年前明显重了”。调查显示，33.3%的家庭的教育费用支出竟高达家庭收入的20%～50%。

　　之所以如此“舍得”送子女参加学前教育和其他补习班，受访的父母们认为原因主要有两类：57%的家长认为“给孩子一些艺术或语言上的熏陶，有益无害”，27.8%的人选择了“不能输在起跑线上，越早接受最好的教育就越有优势”，还有一些家长认为“给孩子多一门手艺，万一就业形势不好，以后可以业余教人钢琴、画画之类”；仅有7.6%的家长是出于“随大流，大家都在学”的原因而报了名。

　　不少家长在调查结束后表示，如果价格不能降下来，反正同样也要花这笔钱，其实他们最希望得到的信息是如何鉴别和挑选最适合自己孩子的机构。

　　早教收费飙涨：价格赶超MBA

　　东方早报理财一周报 记者/马一居

　　“等孩子出生了，我们就到这里来上课吧！”刚从浦东96广场出来的徐先生指着对面的早教机构“金宝贝”对太太说。此时，距离他们的宝宝出世还有3个月。

　　徐先生如此早的关注在如今的新一代父母中并不算过分。事实上，这两年上海经历生育高峰，大部分父母都抱有“不能让孩子输在起跑线上”的理念。而这些需求也直接催生了婴幼儿的教育市场，其中，以前未开发的地带——0-3岁宝贝的教学也被正式纳入教育体系。于是乎，针对0-3岁宝宝教育的各种爱婴机构、早教机构如雨后春笋般冒了出来。尽管价格不菲且有日益飙涨的趋势，但愿意带宝宝来的家长还是乐此不疲。

　　价格贵过成人MBA

　　这些早教中心的“学员”中，绝大多数还兜着尿不湿，有的尚在牙牙学语，有的甚至还不会走路、含着安抚奶嘴。这些小不点背上各种各样的迷你小书包，被父母长辈们抱着走进了“0－3岁亲子早教班”。6个月的宝宝学爬行，1岁多的学音乐，3岁的宝宝借助教具学数学乘除……

　　据了解，绝大多数早教中心面对的是7-36个月的婴幼儿，教育项目据宣称能开发儿童多方面的潜能，如感觉、专注度、想像力、社交能力、学习能力，还有情商、智商等。每周1-2节课，上课方式以亲子互动游戏为主。不同的早教机构收费不同，每堂课便宜的只需几十元，贵的高达数百元，一年累计下来几千甚至上万元的早教费也不足为奇。记者仅是粗略计算了一下，一个孩子若要完整地学完0-3岁的早教课程，起码要花费1万元。

　　而这些机构也坚持称“贵有贵的道理”。比如有一些早教机构以欧美教学模式为卖点，课程以“德国奥尔夫音乐的原本性、瑞士达尔克罗兹的体态律动、戈登的音乐性向”等理论为基础，让家长觉得物有所值。

　　张先生和上文提到的徐先生是对门，他的女儿今年4岁，孩子从2岁开始先后上了东方爱婴的宝贝音乐课、浦东新区妇联举办的早教中心课程和培正逗号早教中心的奥尔夫音乐课、创意美术和数学等多门课程。张先生打算等女儿的音乐课上完后，再找家跳舞的学校让喜欢律动的女儿早点开始训练。

　　仅在培正，去年4月到今年4月的一年间，张先生两次各缴纳了4920元和8830元，共13750元的教育费用。96节课的一个课程，折算下来平均每节课的价钱近100元。据张先生介绍，这在早教机构中算中等水平。同样是96节课，金宝贝的课程单价是150元。

　　而如果节数少，价钱则更高，金宝贝12节课程平均每节课的花费是220元。另一家美国背景的早教中心的双语教学课程，60节课收费9500元，96节课1.3万元，折合下来也要160元/节。张先生表示，这个价格甚至贵过读MBA，“我同事目前正在读交大的MBA，入学的学费是8.8万元，992个学时，平均下来每小时的学费只有118元。”