闽侯县实验园:陈佳华
一、问题的提出:
结构游戏是儿童典型的、特有的、自主的游戏,对培养儿童的思维能力和创造才能具有积极的作用。而游戏离不开玩具材料,它能诱发、支持、发展儿童的游戏行为,是促进儿童发展的工具。因此游戏材料和儿童教育关系极为密切。
多年来,不少结构游戏中常常发现儿童游戏兴趣逐渐减弱,原因是多方面的,其中一个重要的原因是游戏材料的不足,有的玩具功能单一,不能激发儿童的探索欲望,难以启迪儿童的智慧;而现成的游戏材料成本较高,靠园内有限的经费购买现成的材料,远远满足不了儿童的需要。本实验就从结构游戏材料入手,并加强现成材料和废旧材料的多功能和可变性,加强综合利用材料的利用率。
二、实验方法与步骤:
实验对象:实验班为大(2)班(人数46人),对照班为大(1)班(人数为43人)
实验时间:2003年9月至2004年6月
实验方法:
1、实验班的实验方法:
(1)将材料的构思及搜集过程作为儿童学习的过程。
儿童能否主动与环境和材料的相互作用,在很大程度上取决于他是否有自主地选择和使用的权利与条件。孩子自己选择材料,决定用材料做什么,能极大激发儿童通过与材料相互作用来学习的积极性。如进行充满神秘色彩的“月球城堡“的建构活动中,我们先启发儿童构思:“你们心目中最美丽的月球城堡是什么样的?”“里面有哪些东西?”“它们是什么样的?”……再总结所需要搜集的材料有哪些,教师要善于鼓励儿童变通自己的思维,鼓励儿童充分展开丰富的想象。
(2)挖掘山区资源,发动71212第二学期人均
2.06件27人均
3.26件152336
大(1)班儿童在结构游戏中拼插玩具能力测查表(二)
测查时间
利用现成材料利用自然物、废旧材料综合利用材料
拼搭件数
拼搭种类
拼搭件数
拼搭种类
人数
拼搭件数第一学期人均
2.15件23人均
1.75件71312第二学期人均
2.36件28人均
1.86件91520
在测查中我们发现,看表(二),对照班的儿童第二学期跟第一学期比,在技能和动作方面比以前更精确、灵敏,建造的物体能够整齐、匀称,具有一定的创造性,会用辅助材料将建筑物装饰得更加美丽,能够几个人合作建造出更加丰富的主题。但是对照班和实验班比,表(一)与表(二)对比可以看出,对照班由于他们在游戏中受到玩具材料的限制,大多依靠现成玩具材料,机械记忆拼搭,特别是利用废旧材料进行创造性地拼插方面不如实验班,实验班的儿童熟悉了现成玩具材料以后,又增加了各种各样的新材料,便以尽情地拼插,激发儿童的想象力,有利于儿童各种能力(特别是创造力)的发挥,有利于良好品质的形成。
在实验中,我们对实验班的活动进行了改革,打破了游戏教学化的框框,采取新的理念,落实了“以儿童为主体,教师为主导”的教育思想,以教师的启发、鼓励为主。在实验中,我们分两个阶段进行:
第一阶段,单项型的实验,即把自然物与废旧材料引入游戏,不仅激发儿童兴趣,更发展创造力、想象力。儿童对自然物与废旧兴趣也较高,他们能把一两种材料,变换着拼凑成好几种玩具:比如儿童各种盒子搭建楼房、汽车、机器人,用冰棒棍拼摆船只,各种动物,用饮料瓶、易拉罐搭建围墙、栏杆、路灯等。有的儿童综合利用多种材料,如一艘炮艇可以用木板、铁罐、纸盒搭建主体,再用竹片、麦杆、胶带搭炮艇的其他部分。
同样的材料,在不同儿童手中,也可以拼搭出与众不同的玩具。可见废旧的材料,在不同儿童手中,也可以一物多用,一物多变,灵活运用,更有助于儿童想象力和扩散性思维的发展。
第二阶段综合型的实验。我们创造各种条件,有意识地引导儿童把现成材料与自然物、废旧材料利用有机结合,在游戏材料上广开渠道,精心准备,适时提供,让儿童有反复练习的机会。更可喜的是由单人拼搭逐渐发展到小组拼搭,集体拼搭,由单项拼搭发展到有情节拼搭,如在大楼环境设计中,一些儿童在楼前建起了花台,周围种树,大门设门卫口,有的儿童在搭建医院时,用大型积木搭墙的一部分,在将白色牛奶盒继续往上搭,屋顶就利用易拉罐的瓶子剪成形状长形的瓦片,再粘上用红纸拼成的“+”字,一座漂亮的医院就搭好了。通过游戏,儿童的想象力、创造力得到了提高,有利于各种良好品质的形成。
四、实验体会:
教育学家乌申斯基说过:“最好的玩具是那些他们能够随意用各种方式加以变更的玩具。”在游戏中不要过分地限制材料的性质,多提供些不固定的、变数大的游戏材料,让儿童自己在游戏中去发现和再创造,在保留原有游戏价值的基础上,对废旧材料进行再加工,力求创造出新的游戏价值。
利用自然物与废旧物品拼搭玩具,既省钱,在游戏中又发挥了重大的作用,弥补了现成游戏材料的不足。我们的实验从解决游戏材料的矛盾入手,游戏材料来自广阔的天地,在沿海的贝壳、螺壳;山区的松果、树叶,农村的沙、石、稻梗,各家的包装盒等等,处处都是宝。为了让儿童达到游戏的目的,老师平时要善于多收集材料,做到家园互动,人人动手,多启发儿童开动脑筋,创造更加丰富多彩的建筑。